Suite au petit sondage sondage hier, force est de constater que nos lecteurs sont des flemards. Finalement peu de votants, mais cela n’a bien entendu aucune importance
Le résultats est a l’heure qu’il est, sans appel. 80/100 de ceux-ci nous donnent la tendance…: De la photographie plus pornographique.
Soit !-rire- Avouons que ns ns en doutions un peu
Il y a bien des années que je m’interroge avec Evéa, sur ce qu’est une photogaphie a caractére « artistico-pornographique ». Sans dire içi l’etat d’avancement de mes cogitations et des siennes, je dirais que cela ce complique grandement quand on est lié au modéle. Photographier Evéa en lingerie ou nue est relativement simple, et m’engage finalement que peu. Je m’explique: Finalement je me contente bien souvent de suivre son balet de gestes et d’attitudes et declenche a l’instant propice. Certes quelques menus et modestes réglages de la boite a images sont nécessaires, mais au final, le recul adequate (au figuré), la distantiation impérative est présente, car je n’entre pas dans la sphére d’Evéa.
Dans un registre plus « pathos », je l’aime, aime son corps, aime son mouvement, mais nous restons hors de l’intime.
Quand est-il du defi davantage impliquant d’un shoot porno ? Non rassurez vous, il s’agit d’un abus de language car il n’est pas question qu’un jour la pornographie classique (ou betement masturbante) penetre içi. Mes visées sont autres.
Il faut commencer probablement par le pourquoi ?
Sans doute ma liaison fusionelle avec Evéa m’incite a davantage livrer son image, une sorte de rapport a mon égo: Celui d’être sien. J’assume parfaitement mon coté voyeur, mais surtout « voyeurdelle ». J’aime ou devrais-je dire, adore visiter ou revisiter son intime. La photographie plus erotique que j’appelle s’inscrit ici: La figer pour la rendre permanante.
Il faut demander le comment ?
La, cela se complique un peu. Nous disposons de réference photographiques nombreuses qui nous permettent de comprendre ou le cliché prend du sens. Si il s’agit de prendre un instant vide, alors non, car le sexe seul représenté est a nos yeux aseptysé (pas ininterressant bien au contraire, mas son imagerie brutale barbante). Il faut donc que je trouve, photographe modeste, MA representation, non deserté de ma passion « d’elle ».

Pour finir ce post saoulant, mes questions demeurent. Mais mon envie de surprendre Evéa intact.
« Erotik » c’est plus joli avec un K.